"Manuel ya tiene todas las cosas listas y estaba por presentar todo por adelantado", dijo el mandatario sobre la declaración jurada del jefe de Gabinete. Dijo que le jefe de Gabinete tomó la decisión "por las estupideces que se debaten públicamente". El plazo para presentarla vence el 31 de julio.

"Hay una cuestión de tiempos de justicia y está hablando para poder presentarlo antes", insistió el Presidente en declaraciones por teléfono a LN+. "Lo que hizo Patricia fue spoilear lo que va a suceder", comentó Milei sobre los dichos previos de la senadora.

"¿Le parece justo ejecutar a una persona honesta?", preguntó a los periodistas en el estudio, Luis Majul y Esteban Trebucq. Y fue contundente al asegurar: "No voy a ejecutar en el altar del ego de los periodistas porque les dijo la verdad, que son solo periodistas. Si ustedes se sintieron tocados por algo que dijo Manuel que es verdad, lo siento, pero no voy a ejecutar a gente honesta".

“El periodismo no puede violentar el principio de inocencia, se ponen por encima de la Constitución”, resaltó y también opinó sobre Matías Tabar, el contratista que el lunes declaró que Adorni pagó 245 dólares en efectivo por reformas en su casa . “Le dan entidad a un mentiroso, es un kirchnerista y es dudoso su prontuario. Hablaban de cascada y eran dos cañitos. Todo este ruido viene de una mentirosa”, dijo.

Milei fue consultado también respecto al futuro del proceso judicial que enfrenta Adorni por supuesto enriquecimiento ilícito y qué pasaría si la Justicia lo encuentra culpable. “Si tuviera los dedos sucios, nadie se queda con los dedos sucios en mi gobierno. No tuve reparos con ninguno, estoy perfectamente tranquilo que Adorni es una persona honesta y un hombre de bien. Entiendo la carnicería mediática", respondió.

"Estoy confiado de que las cosas de Adorni están en orden, si yo viera que hay cosas que no me cierran, no tengo problema en ejecutar a nadie. A mí me consta que es alguien que está limpio”, insistió en su defensa al jefe de Gabinete.

A su vez, Milei dijo que a él no le importa el desgaste político por la situación de Adorni. "No me importa porque trato con seres humanos nobles, honestos, que vinieron a hacer grande la Argentina nuevamente", afirmó.

“Yo no gobierno por la imagen, gobierno para ser el mejor gobierno de la historia y es lo que estoy haciendo, no voy a dejar de hacer las cosas que están correctas. De última, el año que viene los argentinos decidirán si quieren cuatro años más de Milei. Si en el medio se deteriora la imagen por hacer las cosas que se tienen que hacer, no voy a dejar de hacer las políticas que están bien porque son justas. No ejecuto a inocentes”, analizó el Presidente.

Javier Milei durante el cierre de la Conferencia Global del Instituto Milken 2026 en Beverly Hills, California. Foto Reuters /Mike Blake

“Los argentinos decidirán si quieren un modelo que nos va a llevar a ser potencia o un modelo cavernícola para ser Cuba. No tenemos problema, volvemos al sector privado”.

Milei aclaró que no está enojado con Bullrich por las fuertes declaraciones de la senadora, apenas una hora antes. La senadora de La libertad Avanza (LLA) le pidió al Jefe de Gabinete que presente la declaración  de sus bienes "Tiene que ser de inmediato, es estirar algo que no tiene sentido", dijo.

"Esto es importante para él, para el Presidente, que esto se aclare lo antes posible. Y él, en sus manos, tiene la herramienta para que esto se aclare lo antes posible", expresó a A24.

La justicia define el tema

La causa por presunto enriquecimiento ilícito avanzó a ritmo sostenido y la Justicia consolidó elementos que, sin despejar las dudas sobre su estilo de vida y patrimonio, motivó a los investigadores a profundizar la búsqueda de información.

Los viajes, los gastos en efectivo y las propiedades que Adorni sumó desde que está en la función pública −sin desprenderse de las que ya tenía− afianzaron en la fiscalía de Gerardo Pollicita la sospecha inicial de que podría existir un desbalance en la ecuación ingresos y egresos del funcionario.

El fiscal busca sumará nueva información  tras la declaración de Matías Tabar, el contratista que hizo refacciones en la casa que la familia Adorni compró en el country Golf Club Indio Cua, en Exaltación de la Cruz. Pollicita le pidió a Tabar que se presente con presupuestos, cotizaciones, contratos y toda la información disponible sobre su trabajo en el lote de los Adorni.

“Va a quedar demostrado que todo está justificado”, dijo el viernes el funcionario, en diálogo con radio El Observador, y volvió a afirmar que dará explicaciones solo cuando se las pida la Justicia.

Adorni fue arropado por el Gobierno en su exposición ante el CongresoSantiago Filipuzzi

Dijo que era inocente, que se habían lanzado “conclusiones equivocadas” sobre su situación y, tomando como referencia viajes que no están acreditados en la justicia, afirmó que se habían dicho muchas “mentiras” sobre su vida privada. “Nunca estuve en Disney”, se defendió, aunque sin identificar quién lo había acusado de viajar allí.

Justificó como una decisión de “índole personal”, en cambio, aquellos otros destinos de los que sí hay registros, como Aruba, Madrid o Punta del Este, viajes realizados por él o por su pareja, Betina Angeletti. “No tengo que justificar cosas que no están mal”, sostuvo.

Lo que la Justicia revisa por estas horas es si los gastos detrás de esas decisiones vacacionales −pagados, en su mayoría, con dólares en efectivo− u otros gastos adicionales fueron realizados con dinero declarado por el funcionario.

El viernes, Adorni evitó referirse a este punto y se apegó a la estrategia que desplegó hasta el momento. “No puedo interferir en causas judiciales”, se atajó, pese a que no existe prohibición alguna para que él explique públicamente, por ejemplo, cómo incorporó sus nuevas propiedades.

Operaciones inmobiliarias

De acuerdo con los documentos y testimonios recabados por la Justicia, las dos operaciones inmobiliarias que hizo Adorni como funcionario −la compra de la casa en un country y el departamento de Caballito− fueron posibles gracias a que cuatro personas, en dos operaciones distintas, le facilitaron un total de 300.000 dólares.

En la primera, hubo un préstamo en efectivo, por un total de 100.000 dólares, que se tomó el día que el jefe de Gabinete escrituró la casa en Indio Cua; en la segunda, una financiación de 200.000 dólares que tomó la forma de una "hipoteca contra saldo de precio": la venta del departamento de Caballito se efectivizó, pero Adorni canceló en efectivo solo el 15% del valor escriturado, una rareza según los especialistas.

Esa y otras particularidades de los movimientos, como la ausencia de intereses en uno de esos préstamos o el hecho de que Adorni no conociera directamente a las personas que le prestaron el dinero −dos jubiladas y dos mujeres de la Policía Federal−, generaron dudas sobre la operatoria, según fuentes que participan de la investigación.

Pablo Martín Feijoo, al volante, saliendo de los tribunales de Comodoro PyEnrique García Medina

Tampoco contribuyó que Pablo Martín Feijoo, la persona que, en los hechos, llevó adelante la segunda operatoria inmobiliaria, afirmara bajo juramento ante el fiscal que el acuerdo con Adorni incluía un pago adicional de 65.000 dólares, por fuera de la escritura. La declaración de Feijoo tornó más creíble la compraventa del departamento −escriturado por debajo del precio de mercado− pero le adjudicó al jefe de Gabinete un pago irregular que, según aseguró en sede judicial, Adorni todavía le debe.

Según la prueba que reunió el fiscal, en noviembre de este año Adorni deberá responder por 270.000 dólares, casi la totalidad de la deuda contraída. Podría afrontarla con la venta de su departamento en Parque Chacabuco, sobre la calle Asamblea, sobre el que trabó la hipoteca de 100.000 dólares.

La pieza que falta

Por fuera de los préstamos y los acuerdos inmobiliarios, en la Justicia toman nota de una serie de gastos  que sobrepasan ya los 100.000 dólares. Es un eje de la investigación que tiene que ver con la vida que el jefe de Gabinete llevó durante estos últimos dos años y medio. Una parte de esos gastos puede encontrar su origen en los casi 49.000 dólares que declaró Adorni al cierre de 2024.

En esa lista, figuran viajes, cancelaciones de deudas y varios pagos en efectivo, entre otros elementos que estiran los montos en dólares: Adorni destinó 30.000 dólares para un porcentaje de una de las deudas; otros 30.000 dólares para pagar la parte en efectivo del departamento en Caballito y otros 20.000 dólares para comprar la casa de Indio Cua.

A esa base de 80.000 dólares se suman otros montos más pequeños: 5000 dólares para pagar el ingreso al country; más de 14.000 dólares en los vuelos y el hospedaje de Aruba y otros 6000 dólares que Angeletti gastó en otro periplo a Madrid.

Por todos estos gastos, el fiscal Pollicita podría eventualmente convocar a Adorni para pedirle explicaciones porque el delito de enriquecimiento ilícito admite una inversión en la carga de la prueba. Cuando la Justicia encuentra un crecimiento apreciable en el patrimonio de un funcionario puede exigirle a él que justifique el origen de esos fondos.